A terrortámadás kivédése

0
879

A biztonságpolitikai szakértő az egyik reggeli rádióműsorban mondott néhány hasznos információt.

Először is felhívta a figyelmet a fedezék és a búvóhely közti különbségre. Mert a búvóhely, attól, hogy mi nem látjuk a terroristát, az még nem biztonságos. Pl. egy függöny mögött, asztal alatt a lövedék még utolérhet minket. Ami az ellen is megvédhet, az a fedezék.

Tapasztalata szerint a terroristával nem szabad alkudozni, az életért könyörögni. Nem esik meg senkin a szíve, mert őt nem erre képezték ki. Menekülni kell a helyszínről, amint csak lehet.

Már az első jelnél – ahogy észleli valaki a veszélyt – próbáljon meg egy biztonságos fedezéket keresni vagy elfutni.

 

Gondolta-e Ön, hogy

  • ugyanilyen támadásnak van kitéve a szerveztünk is?
  • és ugyanazok a reakciók is?

A struccpolitika, amikor homokba dugjuk a fejünket, „amiről nem tudunk, az nincs is” – gondolatmenete: ez csak búvóhely. Ha nem mérjük meg a vérnyomásunkat, a vércukor, – és a koleszterinértékeinket, akkor nem is tudjuk meg, ha baj van. A fedezék, a biztosíték a rendszeres mérés, a szűrővizsgálat.

A cukorbetegséggel (pl) nem lehet alkudozni, hogy „…légy szi’, csak még ezt a szelet tortát…” A veszélyt komolyan kell venni, még ha a tünetek nem is fájnak. Orvoshoz kell menni és követni az ő utasításait.

Már az első jelnél, ami arra utalhat, hogy valami nincs rendben a szervezetünkkel, keressünk fedezéket, biztonságot, ami ez esetben mindig a szakembert jelenti.

 

 

Dr. Szarvasházi Judit
főszerkesztő-gyógyszerész