Az ártalomcsökkentés gyakorlati szempontjai3
|
|
Pragmatikus
A droghasználat teljes megszűntetése nem elérhető, a károk enyhítése járhatóbb
út.
|
Humanisztikus
Droghasználó döntésének elfogadása, emberi jogainak tiszteletben tartása. |
Ártalomra
koncentrál
Egészségügyi, szociális, gazdasági károk enyhítése egyéni és társadalmi
szinten, DE nem mond le az aktív fogyasztó kezeléséről, sem az absztinenciáról. |
Költség-haszon
elemzésen alapul
Az ártalomcsökkentés olcsóbb, és az alacsony küszöb miatt több felhasználó
érhető el. |
Célok
hierarchiájára épül
A legártalmasabb szokások megcélzása (tűcsere) után a veszélyesebbtől a
veszélytelenebb, illegálistól a legális felé (metadon), injektálástól a
kevésbé ártalmas gyakorlat felé terel. |
|
Az alacsony-küszöbű szolgáltatások
Az ártalomcsökkentéshez tartozó talán legfontosabb kulcsfogalom az alacsony-küszöbű
szolgáltatás, ami azt jelenti, hogy a szolgáltatások igénybevételéhez nincs
szükség a személyazonosság igazolására vagy bizonyos hivatalos dokumentumok
felmutatására (pl. TAJ kártya).
Ez azért fontos, mert a magas-küszöbű szolgáltatásokból éppen azok a csoportok
maradhatnak ki, akik leginkább a társadalom peremére szorultak (hajléktalan
droghasználók). Az alacsony-küszöbű szolgáltatások igénybevételének nem feltétele
a szermentesség, nem kívánják meg a droghasználat azonnali abbahagyását. A szolgáltatások
ingyenesek, nyitva tartásuk és megközelíthetőségük jól alkalmazkodik a drogfogyasztók
igényeihez.
Első lépések az ellátórendszer felé
Az ártalomcsökkentés és a használat csökkentésére irányuló programok nem egymást
kizáró tevékenységek, sőt, egymás hatásait kiegészítik. Az alacsony-küszöbű
programok jelentik az ellátórendszer felé tett első lépéseket. Az utcai megkereső,
vagy a tűcsere-programok célja az is, hogy felvegyék a kapcsolatot a kábítószer-fogyasztóval,
és az igényeinek megfelelő kezelő program felé irányítsák.
Steril fecskendő a patikából
Az injektáló kábítószer-fogyasztók gyakran fordulnak steril fecskendőért a gyógyszertárakhoz.
A fertőzések (HIV, hepatitis) megelőzése miatt különösen fontos, hogy a gyógyszerészek
kiszolgálják őket, de sok esetben az alaptalan félelmek miatt ez nem történik
meg. Fontos megjegyezni, hogy a fecskendő birtoklása nem bűncselekmény, a kábítószer-fogyasztó
kiszolgálásáért a gyógyszerész nem vonható felelősségre.
Egyéni és társadalmi felelősség
Következtetésként elmondható, hogy az ártalomcsökkentő programok túllépnek a
kábítószer-fogyasztás tiltását vagy dekriminalizálását illető kérdéseken, praktikus
és költség-hatékonysági okok miatt a fogyasztók kezelését, a fogyasztás ártalmas
következményeinek csökkentését minden körülmények között központi célként tartják
szem előtt. Bár a kábítószer-fogyasztás egyéni döntés, következményei nemcsak
egyéni, hanem társadalmi szinten is megmutatkoznak. A fogyasztók kezelése, a
tűcsere-programok folytonossága ezért nem csak egyéni, hanem mindenkit érintő
társadalmi felelősség kérdése is.
Felhasznált irodalom:
EMCDDA: Harm Reduction. http://www.emcdda.europa.eu/html.cfm/index4823EN.html
Lévay Miklós: Büntetés helyett kezelés: Racionális és szükségszerű kompromisszum
a kábítószer-problémával kapcsolatos kriminálpolitikában. In: Addiktológia 2006/4
342-358. old.
(1)(3) Rácz József: Ártalomcsökkentő drogpolitika. In: Magyar Tudomány
2005/8 1010-1018. old.
(2) Ártalomcsökkentők Szakmai Közhasznú Egyesülete: Cselekvési javaslatok.
Ász Egyesület, Budapest, 2007
Horváth Gergely Csaba, Nemzeti Drog Fókuszpont
Nemzeti Drog Fókuszpont
Nemzeti Kábítószer Adatgyűjtő és Kapcsolattartó Központ
1097 Budapest, Gyáli út 2-6.
T.: (36-1) 476-1100/2636m.
www.drogfokuszpont.hu
horvath.gergely@oek.antsz.hu
Forrás: Nemzeti Drog Fókuszpont
2008-05-05 10:10:05
