Nigériában a legrosszabbak a mutatók, míg Etiópiában minden készítmény átment a teszten.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) legfrissebb gyógyszerpiaci felmérése szerint Kamerun, Etiópia, Ghána, Kenya, Nigéria és Tanzánia piacán összesen tízből három malária elleni gyógyszer nem felel meg az előírt minőségi követelményeknek. Tízből egy bevizsgált készítmény olyan extrém mértékű eltéréseket mutat az eredeti gyógyszerektől, hogy fogyasztása életveszélyes lenne.

A  beszámoló szerint Nigéria rendelkezik a legrosszabb mutatókkal: az ellenőrzött malária elleni gyógyszerek kétharmadát találták kifogásolható minőségűnek a szakértők. Ghána és Kamerun piacán a készítmények 39, illetve 37 százaléka nem ment át az ellenőrzésen.
Etiópia, Kenya és Tanzánia viszonylag jobban szerepelt a vizsgálaton, a három országban 11 százalék alatti a veszélyes készítmények aránya. Etiópiában minden készítmény átment a teszten, ami a rendkívül szigorú szabályozási rendszernek és piacfelügyeletnek köszönhető. Míg Kenya a 2003-ban mért 54 százalékról 5 százalékra szorította vissza a minőségen aluli maláriagyógyszerek arányát, ami szintén rendkívüli előrelépés.

Egészségügyi katasztrófa?

Bár a minőségen alulinak minősített készítmények egészségügyi hatásait nem vizsgálták, továbbá közvetlenül nem különböztették meg a gyenge minőségű és hamis készítményeket, a WHO szerint az adatok mégsem utalnak egészségügyi katasztrófára, sokkal inkább a szabályozás és minőségellenőrzés hiányosságait tükrözik. A vizsgálat szerint azok az országok, ahol belföldön gyártják a gyógyszereket, rosszabbul szerepeltek az ellenőrzésen, ugyanakkor azon államok, amelyek viszonylag kisszámú beszállítóval dolgoznak, jobb eredményeket értek el, ami a WHO szerint arra utal, hogy a hatóságok inkább a minőségi import biztosítására fókuszálnak, mintsem a teljes piaci skála működésére.

Hamisítás Elleni Nemzeti Testület
(BSD.)