Gordon Smith, Cambridge Tudományegyetem kutatója több mint 120 000 nő adatait értékelte ki. 1985 és 1998 között két nagy felmérés készült e témában, ezeknek az eredményeit használta fel.

A statisztikai analízis, mely egészségügyi és szociális faktorokat is figyelembe vesz, a következő eredményt hozta: a vaginális, vagyis hagyományos szülés után tízezer nő közül öt esetben kényszerültek szembenézni a halvaszületés tényével, míg tízezer császármetszéssel szülő nő közül 11-en.

Azt, hogy mi okozta a magzat halálát, ezekből az adatokból nem derül ki. Gordon Smith szerint azonban elképzelhető, hogy a szülőanya vérkeringésének romlása a lehetséges magyarázat.  Abból indul ki, hogy a császármetszés után az anya egyes véredényei helyreállíthatatlanul károsodnak. Ezért lehetséges, hogy a következő magzat nem kap elegendő vért, így tápanyagot sem, ezért fejlődik rendellenesen.

Ezt a tézist támasztja alá az is, hogy az elhalt magzatok nagy része korához képest nagyon kicsi – áll a Lancet című szaklapban.

A tanulmány eredményei különösen elgondolkodtatóak azon nők számára, akik nem orvosi okból döntenek a császármetszés mellett. Természetesen amennyiben a vaginális szülés veszélyeztetné az anyát vagy a magzatot, a császármetszést ajánlják.

[forrás: Galenus]