Dr. Herbert Needleman - a Pittsburghi Egyetem kutatója - úgy találta, hogy a visszaes?ként letartóztatott fiatalok csontjaiban a többiekénél nagyobb ólomkoncentráció mérhet?. "Noha minden bizonnyal más pszichológiai tényez?k is fontos szerepet játaszanak, az ólomszennyezésb?l fakadó ártalom csökkentése minden bizonnyal a b?nelkövetést is csökkentené" � fejtette ki álláspontját a tudós egy egyesült államokbeli konferencián.

"Az 1-2 éves gyermekek vérében mérhet? ólomszint rutinvizsgálata sokat segíthetne. Ez nem kerül sokba, és lehet?vé tenné, hogy azokat, akik jobban ki vannak téve az ólomszennyezésb?l fakadó veszélyeknek, még a problémák megjelenése el?tt megtalálhassuk. Ezek a gyermekek az iskolában az átlagosnál több odafigyelést és támogatást kaphatnának, valamint lehet?vé válna az ?ket ér? ólomszennyezés forrásának felszámolása" � fogalmazott az Amerikai Társaság a Tudomány Fejl?déséért (AAAS) éves konferenciáján tartott el?adásában a kutató.

Az ólom jól ismert az agyat veszélyeztet?, mérgez? hatásáról. A világ számos országának kormányai tettek a környezeti ólomterhelés csökkentését célzó lépéseket, mint például az ólommentes benzin bevezetése, vagy az ólomtartalmú festékek gyártásának beszüntetése. Dr. Needleman azonba mindezt nem tartja elegend?nek, ugyanis szerinte egyre több bizonyíték van arra, hogy az ólom még alacsony dózisokban is ártalmas. Az ólom: méreg � hangsúlyozta.

"Az ólom hatása az agy prefrontális lebenyeire terjed ki, amelyek a magatartás szabályozásában játszanak dönt? szerepet. Tudjuk, hogy a b?nöz?k esetében is els?sorban ezeken az agyi területeken mutathatók ki zavarok; a bizonyítékok láncolata tehát meglehet?sen er?snek t?nik."

A tudós Neurotoxicology and Terotology cím? szakfolyóiratban 2003-ban publikált, az ólomszennyezés és a visszaes? b?nelkövetés közötti kapcsolatot vizsgáló tanulmánya szerint a letartóztatott tinédzserek esetében mért értékek a korosztályra egyébként jellemz? ólomszintnél négyszerte nagyobbak voltak.

Sajnos, azonban, még ha el is fogadjuk, hogy a b?nelkövetés mögött valóban megtalálható az ólomszennyezés, mint ok, ez nem könnyíti meg az érintettek helyzetét. A társadalom ugyanis a legtöbb esetben a személyes felel?sség fontosságát hangsúlyozza, vagyis valószín?tlen, hogy a b?nöz? "ólomszennyezettségének ténye" enyhítheti a büntetés mértékét...

[forrás: Galenus]